两种液位计谁更适合测量循环水过滤系统？

循环水过滤系统是核电站重要的辅助系统，其作用是对核电站使用的海水进行过滤和预处理。过滤后的海水提供给关键厂水系统和循环水系统，这对核电站的安全运行至关重要。循环水过滤系统主要由闸门、细格栅、格栅除污机、转鼓滤网、滤网冲洗装置等设备组成。本文通过对比两种液位计的优缺点，分析究竟哪种更适合测量循环水过滤系统。

在循环水过滤系统中，液位的测量范围较大，液位差报警设定值相差只有10cm，因此液位计在25m范围内的误差不应>0.2%FS,最好≤0.1%FS。液位测量点位于0m以下，水平空间结构只有2.5m左右，数显和仪表变送器只能放置在顶板上，安装维护空间有限。测量介质为海水，腐蚀性强，不锈钢等金属材料易被腐蚀，因此对接液材料的选择和处理有很高的要求。我们在本文中主要分析，投入式液位计和雷达液位计。

（图源网络）

投入式液位计是根据被测液体静压与液体高度成正比的原理。压力通过测压元件转换为电信号，再转换为液位高度，一般采用扩散硅或陶瓷电容等压力传感器作为压力测量元件，投入式液位计广泛用于测量各种原型水位。投入式液位计有很多优点，例如不受起泡、沉积物、被测介质电气特性的影响，结构坚固，无活动部件，其机械结构具有高负载电阻。和腐蚀性工具。结构简单，安装维护方便，探头可直接引入液体部分。投入式液位测量有以下缺点，首先不适用于液体压力容器和介质温度的测量，且测量介质的密度必须均匀。其次数量多时，中间的污垢容易堵塞测量孔。某公司循环水过滤系统，0m层楼顶安装投入式液位计，机房侧壁预埋(p200mm玻璃钢管，玻璃钢底管接机房形成一个接头，探头直接插入玻璃钢管内，避免了介质震荡对测量的影响，静压式液位差计的测量值是从两个投入式液位差值采集的液位计，所以两个投入式液位计的探头需要安装在同一高度。由于探头与海水接触，传感器涂有抗海水腐蚀的防腐涂层。其测量精度和量程能满足功能要求，但是海水中可能有泥沙和海洋生物，投入式液位计的探头孔可能会被堵塞，影响测量值的可靠性。

雷达液位计是基于时域反射原理，它发射的是电磁波以光速传播，遇到被测介质表面时，电磁波被反射形成回波，沿同一路径返回脉冲发射器。变送器与被测环境表面的距离与电磁波的距离相同，其间传播的时间与计算出的液位高度成正比。雷达液位计的优点有电磁波可以在真空中传播，电磁波在远处衰减小，穿透力高，不受大气波动的影响、蒸汽和介质;非接触式测量适用于有毒、腐蚀性、高粘度、低温介质的液位测量;无活动部件，可靠性高，安装维修方便，使用寿命长;量程大、精度高最大量程可达70m，精度可达_2mm。但是雷达液位计存在以下缺点，当空气中存在高介电粉尘时，会使电磁波衰减，影响测量距离和效果;被测介质介电常数不能太小，<1.5时不能测量。循环水过滤系统采用高频雷达液位计，可穿透泡沫和凝露，测量无盲区，两线制仪表安装方便，无需现场维护。高聚焦雷达波束不受安装高度限制，最小发射角可达3°，可适应1.2m深(p100mm孔，无需降低安装。但泡沫过多时仍会影响测量精度，需要定期清洗泡沫以改善测量环境。雷达液位计的回波曲线平滑稳定，很好地适应安装环境。

综上所述，虽然雷达液位计也有一些局限性，但是很显然雷达液位计更加适合应用在循环水过滤系统的液位测量中。没有一种液位计是完美无缺的，只有清楚地认识到它的优缺点，再根据具体工况加以选择才是最好的。